De Europese Commissie publiceerde in juli 2026 richtlijnen die concrete invulling geven aan de transparantieverplichtingen uit de AI Act. Die verplichtingen treden op 2 augustus 2026 in werking. Wie AI-systemen ontwikkelt of uitrolt binnen de EU, moet vanaf die datum aan een reeks nieuwe technische en operationele eisen voldoen. Dat is geen abstracte toekomstdreiging, maar een concrete ontwerpopgave die nu moet worden aangepakt.
Wie moet wat aanpassen
De richtlijnen maken onderscheid tussen twee rollen. Aanbieders en deployers hebben elk hun eigen set verplichtingen. Niet elke organisatie heeft met alle verplichtingen te maken. De Commissie verduidelijkt in de richtlijnen precies welke spelers moeten voldoen aan welke transparantie-eisen.
Voor aanbieders van interactieve AI-systemen betekent dit dat gebruikers actief geïnformeerd moeten worden wanneer zij direct met een AI communiceren. Dat is een andere ontwerpvraag dan een disclaimer ergens onderaan een interface plaatsen. Het vraagt om een expliciete, tijdige melding op het moment van interactie.
Daarnaast moeten aanbieders machine-leesbare markeringen toevoegen aan AI-gegenereerde of gemanipuleerde content. Dat gaat verder dan een zichtbaar watermerk. Machine-leesbare markeringen zijn bedoeld voor systemen die content automatisch controleren, bijvoorbeeld bij deep-fake-detectie of in nieuwsaggregatie.
Deep fakes, publiek belang en biometrische systemen
Voor deployers gelden aanvullende verplichtingen. Wanneer een organisatie mensen blootstelt aan deep fakes, moet die blootstelling actief worden gemeld. Hetzelfde geldt voor AI-gegenereerde content over zaken van publiek belang wanneer die content geen menselijke beoordeling of redactionele controle heeft ondergaan.
Een derde categorie betreft systemen voor emotieherkenning of biometrische categorisatie. Deployers die dergelijke systemen inzetten, moeten de betrokken personen daarover informeren.
Wat dit betekent voor uw operatie
De verplichtingen zijn niet vrijblijvend. De richtlijnen zelf beschrijven de verplichtingen, niet de handhavingsmechanismen, maar dat betekent niet dat naleving optioneel is.
Praktisch gezien zijn er drie punten waarop organisaties nu actie moeten ondernemen. Ten eerste: een inventaris van alle AI-systemen die menselijke interactie, contentgeneratie of biometrische verwerking aansturen. Niet elk systeem valt onder dezelfde verplichting, maar elk systeem moet worden beoordeeld. Ten tweede: de technische capaciteit om meldingen in te bouwen en machine-leesbare markeringen te genereren. Dat is een ontwerpvraag, geen bijzaak. Ten derde: een intern proces om te bepalen wie wanneer wordt geïnformeerd en door welk kanaal.
De ontwerpvraag die telt
De kern van de nieuwe verplichtingen is dat transparantie geen toevoeging achteraf mag zijn, maar een ontwerpcriterium. Een AI-systeem dat achteraf een disclaimer krijgt, voldoet niet aan de eis dat gebruikers op het moment van interactie worden geïnformeerd. Een watermerk dat enkel visueel zichtbaar is, lost de machine-leesbaarheidsverplichting niet in.
Hoe ScaleTeam hiermee omgaat
ScaleTeam leest orders, voorraad, routes en factuurdata via de ERP Gateway, berekent en voorspelt op basis van de eigen bedrijfshistoriek, en stelt per actie in of een voorstel moet worden goedgekeurd, autonoom mag worden uitgevoerd of binnen drempels zelfstandig mag handelen. Zie hoe ScaleTeam hiermee omgaat op https://wynants.net/scaleteam-maakindustrie.html
Benieuwd wat dit voor uw bedrijf kan betekenen?
We denken graag vrijblijvend met u mee over de mogelijkheden voor uw KMO.
Plan een gesprek →